Auf dieser Seite
Wann Sie zahlen müssen: wenn Sie unachtsam waren
Wer einen Laden betritt, um einzukaufen, muss auf die Ware Rücksicht nehmen. Rechtlich entsteht schon mit dem Betreten ein Schuldverhältnis mit gegenseitigen Rücksichtspflichten: Der Laden gibt Ihnen die Möglichkeit, auf seine Ware einzuwirken (§ 311 Abs. 2 Nr. 2 BGB, § 241 Abs. 2 BGB). Verletzen Sie diese Pflicht schuldhaft, müssen Sie den Schaden ersetzen (§ 280 Abs. 1 BGB). Daneben gilt das allgemeine Haftungsrecht: Bis zur Bezahlung gehört die Ware dem Laden, und wer fremdes Eigentum schuldhaft beschädigt, haftet (§ 823 Abs. 1 BGB).
Dass dieser Schutz schon ab dem Betreten gilt, hat der Bundesgerichtshof mehrfach entschieden: im „Gemüseblatt“-Urteil von 1976 und 2022 für eine Kundin, die ein Haus „in Kaufabsicht“ betreten hatte. In beiden Fällen ging es allerdings um die Haftung des Ladens gegenüber Kunden, nicht um Bruch. Die Einzelheiten stehen in der Übersicht der Urteile.
Schuld heißt: Vorsatz oder Fahrlässigkeit. Fahrlässig handelt, wer „die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt“ (§ 276 Abs. 2 BGB). Schon leichte Fahrlässigkeit genügt. Eine Haftungserleichterung für Kunden gibt es nicht.
Typisch unachtsam
- Das Glas rutscht Ihnen aus der Hand.
- Sie räumen mit dem Rucksack oder dem Einkaufswagen Ware ab.
- Sie tragen ein Kind auf dem Arm und greifen mit der anderen Hand nach Flaschen.
Typisch nicht Ihre Schuld
- Die Ware fällt beim normalen Herausnehmen aus einem instabilen Stapel.
- Die Verpackung ist fettig oder schon beschädigt.
- Die Ware steht über die Regalkante hinaus.
Wenn Sie nichts dafür können: Der Laden trägt den Schaden
Geht Ware ohne jedes Verschulden kaputt, trägt der Laden den Schaden. Er ist der Eigentümer, und eine Haftung ohne Verschulden kennt das Gesetz für Kunden nicht.
Anders nach dem Bezahlen: Dann ist es Ihre Ware. Fällt sie Ihnen danach herunter, tragen Sie den Schaden selbst, denn mit der Übergabe geht das Risiko auf Sie über (§ 446 Satz 1 BGB).
Wer muss was beweisen?
Im Streit muss der Laden zuerst zeigen, dass Sie den Schaden verursacht haben, etwa durch Zeugen oder ein Video. Wie die Beweislast danach verteilt ist, ist für den Bruch im Laden nicht abschließend geklärt:
- Stützt sich der Laden auf § 823 Abs. 1 BGB, muss er alles beweisen, auch Ihr Verschulden.
- Stützt er sich auf das Schuldverhältnis (§ 280 Abs. 1 BGB), wird das Verschulden vermutet (§ 280 Abs. 1 Satz 2 BGB). Bei solchen Schutzpflichten verteilt der Bundesgerichtshof die Beweislast aber nach Gefahren- und Organisationsbereichen: Liegen die möglichen Ursachen allein im Bereich einer Seite, muss sich diese Seite entlasten. So entschied er 2022 für den umgekehrten Fall, eine gestürzte Kundin (VI ZR 1283/20).
Ein Urteil, das diese Regeln auf zerbrochene Ware anwendet, haben wir nicht gefunden. Wie eine Beweisaufnahme im Laden aussehen kann, zeigt ein Fall aus München: Ein Kunde hatte auf das Display einer Selbstbedienungskasse geschlagen. Der Laden gewann, weil die Aufsicht und eine andere Kundin als Zeugen aussagten; der Kunde musste 1.043,18 € zahlen (AG München, 112 C 9123/22). Dort ging es allerdings um Vorsatz und um die Kasse, nicht um Ware.
Mitschuld des Ladens: wackelige Stapel, Glas an der Regalkante
Auch wenn Sie unachtsam waren, kann der Anspruch kleiner werden oder ganz entfallen, wenn der Laden mitschuld ist (§ 254 Abs. 1 BGB). Der Laden muss seine Ware so aufstellen, dass niemand zu Schaden kommt: keine wackeligen Stapel, kein Glas an der Regalkante, keine offenen Kartons in Kopfhöhe, keine zu engen Gänge. Juristen nennen das Verkehrssicherungspflicht.
Wie streng die Gerichte das sehen, zeigen Fälle, in denen Kunden verletzt wurden:
- LG Trier (1 S 34/05): Bei offenen Kartons mit Glasflaschen in 1,85 bis 1,90 Metern Höhe könne „nicht ohne weiteres darauf geschlossen werden, dass typischerweise unsachgemäßes Verhalten des Kunden … die Ursache … darstellt“.
- OLG Brandenburg (11 U 29/09): Bei in Lagen gestapelten Dosen hätte es Kontrollen „im Minutentakt“ gebraucht; Kontrollen reichen bei so gefährlicher Stapelung nicht. Eine Mitschuld der Kundin sah das Gericht nicht.
- AG München (283 C 2822/12): Die Grenze. Ein Laden muss nicht „für alle denkbaren, entfernten Möglichkeiten eines Schadenseintritts Vorsorge treffen“.
Alle drei Fälle betreffen verletzte Kunden, nicht Bruch durch Kunden. Sie zeigen aber, was der Laden beim Aufstellen der Ware schuldet. Dazu kommt ein Gedanke aus dem BGH-Urteil von 2022: Ein Laden schafft eine Situation, in der Kunden durch die Präsentation der Ware abgelenkt sind, und das muss er beim Aufbau einplanen.
Wie viel: in der Regel der Einkaufspreis, nicht das Etikett
Ersetzen müssen Sie den Schaden, nicht den Preis auf dem Etikett. Der Schaden ist der Wert, den der Laden verloren hat, im Normalfall also das, was er für die Nachbestellung bezahlt: den Einkaufspreis (§ 249 BGB, § 251 Abs. 1 BGB).
- Mit oder ohne Umsatzsteuer: Kann der Laden die Vorsteuer abziehen, zählt der Einkaufspreis ohne Umsatzsteuer, denn die Steuer auf die Nachbestellung bekommt er zurück. Bei einem Kleinunternehmer (§ 19 UStG) zählt der Einkaufspreis mit Umsatzsteuer.
- Mehr nur bei einem entgangenen Verkauf: Den entgangenen Gewinn kann der Laden nur verlangen, wenn er zeigt, dass ihm gerade dadurch ein Verkauf entgangen ist, etwa bei einem Einzelstück, ausverkaufter Ware oder Saisonware (§ 252 BGB). Ist genug Ware da, verliert der Laden keinen Verkauf.
- Keine Bearbeitungspauschale: Eigener Aufwand für die Abwicklung eines Schadens ist grundsätzlich kein ersatzfähiger Schaden (BGH, VI ZR 254/77; AG Berlin-Spandau, 6 C 444/15; beide zu Ladendiebstahl).
Ein Urteil, das Einkaufs- und Verkaufspreis bei Bruch im Laden ausdrücklich gegeneinander abwägt, haben wir nicht gefunden. Deshalb steht hier „in der Regel“. Die Verbraucherzentrale nennt ebenfalls „lediglich“ den Einkaufspreis.
Wenn Kinder etwas kaputt machen
- Unter sieben Jahren: Kinder haften grundsätzlich nicht selbst (§ 828 Abs. 1 BGB). Nur ausnahmsweise kann ein Kind aus Billigkeit haften, wenn von den Eltern nichts zu holen ist (§ 829 BGB). Das ist selten.
- Von sieben bis 17 Jahren: Kinder haften, wenn sie die nötige Einsicht hatten (§ 828 Abs. 3 BGB). Die besondere Grenze von zehn Jahren gilt nur für Unfälle mit Kraftfahrzeugen und Bahnen, nicht im Laden.
- Eltern: Sie haften nur, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben (§ 832 Abs. 1 BGB). Das Gesetz vermutet die Pflichtverletzung, Eltern können sich aber entlasten. Wie viel Aufsicht nötig ist, hängt vom Alter und Charakter des Kindes und von der Situation ab.
Reißt ein Kleinkind trotz ordentlicher Aufsicht ein Glas herunter, muss deshalb in der Regel niemand zahlen; der Laden bleibt auf dem Schaden sitzen. Ein Urteil zu einem Kind, das im Laden Ware zerbrochen hat, haben wir nicht gefunden.
Das Schild „Zerbrochenes muss bezahlt werden“
Ein Schild ändert in der Regel nichts. Es ist ein Hinweis, vorsichtig zu sein, aber keine Haftung ohne Schuld. Dafür gibt es mehrere Gründe:
- Ein Aushang ist keine Vereinbarung. Das AG Berlin-Spandau formulierte es so: „Der durch Aushang bekannt gemachte Text konnte nicht zu einer entsprechenden Vereinbarung führen“ (6 C 444/15; dort ging es um eine Bearbeitungsgebühr bei Ladendiebstahl).
- Der Zeitpunkt passt nicht. Allgemeine Geschäftsbedingungen werden nur „bei Vertragsschluss“ Teil eines Vertrags (§ 305 Abs. 2 BGB). Der Kaufvertrag entsteht erst an der Kasse, das Glas zerbricht vorher.
- Auch als Geschäftsbedingung müsste das Schild eine Inhaltskontrolle bestehen. Eine Haftung ohne Schuld weicht von den Grundgedanken des Gesetzes ab (§ 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB). Verlangt das Schild den Ladenpreis, ist es eine Schadenspauschale, die über dem gewöhnlichen Schaden liegt und keinen Gegenbeweis zulässt; das verbietet § 309 Nr. 5 BGB. Genau damit hat das AG Berlin-Spandau eine Gebühr von 100 € gekippt.
- Ladenschilder mit Pflichten für Kunden sind nicht automatisch verbindlich. Der Bundesgerichtshof hat einen Hinweis im Supermarkt, Taschen abzugeben oder an der Kasse kontrollieren zu lassen, als Geschäftsbedingung geprüft und beanstandet (VIII ZR 221/95).
Ein Urteil zu genau diesem Schild haben wir nicht gefunden.
Ihre Haftpflichtversicherung
Ihre private Haftpflicht kann einspringen: Sie zahlt Schäden, für die Sie haften, und wehrt unberechtigte Forderungen ab. Melden Sie den Schaden dort. Auch die Verbraucherzentrale empfiehlt eine private Haftpflichtversicherung. Was Ihr Tarif im Einzelnen abdeckt, steht in Ihren Versicherungsbedingungen.
Was die Gerichte entschieden haben
Die folgenden elf Entscheidungen tragen die Aussagen dieses Beitrags. Wichtig ist jeweils die rechte Spalte: Die meisten Fälle betreffen nicht den Bruch durch Kunden, sondern verwandte Fragen.
| Gericht, Datum, Aktenzeichen | Fundstelle | Was es zeigt | Grenze |
|---|---|---|---|
| BGH, Urteil vom 25.10.2022, VI ZR 1283/20 | NJW-RR 2023, 95; dejure.org, otto-schmidt.de | Schutzpflichten ab dem Betreten in Kaufabsicht; Beweislast nach Gefahren- und Organisationsbereichen; Kunden im Laden sind abgelenkt. | Ging um den Sturz einer Kundin im Möbelhaus, nicht um Bruch. |
| BGH, Urteil vom 28.01.1976, VIII ZR 246/74 („Gemüseblatt“) | BGHZ 66, 51; NJW 1976, 712; dejure.org | Schutzpflichten im Selbstbedienungsladen schon vor dem Kauf, auch für Begleitpersonen wie Kinder. | Ging um die Haftung des Ladens, nicht um Bruch durch Kunden. |
| LG Trier, Urteil vom 14.06.2005, 1 S 34/05 | urteile.news | Ware muss so stehen, dass keine Gefahr entsteht; instabile Stapel sind Sache des Ladens; kein Rückschluss auf unsachgemäßes Verhalten des Kunden. | Ging um eine verletzte Kundin, nicht um Bruch. |
| OLG Brandenburg, Urteil vom 06.07.2010, 11 U 29/09 | dejure.org, urteile.news | Kunden müssen Ware entnehmen können, „ohne sich auch nur der Gefahr einer Körperverletzung auszusetzen“; keine Mitschuld der Kundin. | Ging um eine Verletzung, nicht um Bruch. |
| AG München, Urteil vom 25.05.2012, 283 C 2822/12 | rechtslupe.de | Gegenstück: Ein Laden muss nicht für jede entfernte Möglichkeit eines Schadens vorsorgen. | Ging um eine Verletzung an einer Flaschenpyramide; die Klage blieb erfolglos. |
| AG München, Urteil vom 16.06.2023, 112 C 9123/22 | Pressemitteilung AG München 11/2024 | Laden gegen Kunden: Der Kunde beschädigte das Display einer Selbstbedienungskasse und muss 1.043,18 € zahlen; entschieden nach Zeugenaussagen. | Vorsatz; es ging um die Kasse, nicht um Ware. |
| AG Berlin-Spandau, Urteil vom 28.12.2015, 6 C 444/15 | burhoff.de | Ein Aushang begründet keine Vereinbarung; Bearbeitungskosten sind kein ersatzfähiger Schaden; eine Pauschale verstößt gegen § 309 Nr. 5 BGB. | Ging um Ladendiebstahl, nicht um Bruch; Amtsgericht, Berufung zugelassen. |
| BGH, Urteil vom 03.07.1996, VIII ZR 221/95 | BGHZ 133, 184; NJW 1996, 2574; dejure.org | Ein Ladenhinweis mit Pflichten für Kunden ist eine Geschäftsbedingung, unterliegt der Inhaltskontrolle und wurde beanstandet. | Ging um Taschenkontrollen, nicht um Bruch. |
| BGH, Urteil vom 06.11.1979, VI ZR 254/77 | BGHZ 75, 230; NJW 1980, 119; dejure.org | Eigener Zeitaufwand für die Abwicklung eines Schadens ist grundsätzlich nicht ersatzfähig. | Ging um Ladendiebstahl. |
| BGH, Beschluss vom 05.04.2011, 3 StR 66/11 | HRRS 2011 Nr. 554; hrr-strafrecht.de | Wer geschädigt wurde, darf vom unbekannten Schädiger die Personalien verlangen; Festhalten zur Selbsthilfe nur bei Fluchtgefahr. | Ein Fall auf der Straße, nicht im Laden; wiedergegeben nach den Leitsätzen der Bearbeiter. |
| AG Regensburg, Urteil vom 05.02.1999, 9 C 2783/98 | NJW-RR 1999, 1402; urteile.news | Wer einen Kunden zu Unrecht festhält, hier am Einkaufswagen, begeht eine Nötigung; 100 DM Schmerzensgeld. | Ging um einen Diebstahlsverdacht, nicht um Bruch. |
Was es nicht gibt
Zu genau diesem Fall gibt es kaum veröffentlichte Urteile, weil es meist um kleine Beträge geht. Bei unseren Suchen am 5., 7. und 11. November 2026 haben wir nicht gefunden:
- ein Urteil, in dem ein Laden einen Kunden wegen fahrlässig zerbrochener Ware verklagt hat,
- ein Urteil zum Schild „Zerbrochenes muss bezahlt werden“,
- ein Urteil zu Einkaufs- gegen Verkaufspreis bei Bruch im Laden,
- ein Urteil zu einem Kind, das im Laden Ware zerbricht.
Die Antworten auf dieser Seite folgen deshalb aus dem Gesetz und aus verwandten Fällen.
Im Laden: Festhalten, Ausweis, Polizei, Bezahlung
Ein Missgeschick ist keine Straftat. Sachbeschädigung ist nur strafbar, wenn sie vorsätzlich geschieht (§ 303 StGB, § 15 StGB). Daraus folgt einiges für die Situation im Laden.
Festhalten nur im Ausnahmefall
Das Festnahmerecht für jedermann gilt nur „auf frischer Tat“ bei einer Straftat (§ 127 Abs. 1 StPO), bei einem Missgeschick also nicht. Anders kann es sein, wenn jemand Ware absichtlich zerschlägt und fliehen will oder nicht sagt, wer er ist.
Bleibt die Selbsthilfe (§ 229 BGB). Festhalten ist danach nur erlaubt, wenn ein Anspruch besteht, der Kunde der Flucht verdächtig ist, die Polizei nicht rechtzeitig zu erreichen ist und die Forderung sonst nicht oder nur wesentlich schwerer durchzusetzen wäre. Zweck ist allein, die Personalien zu sichern (BGH, 3 StR 66/11). Die Selbsthilfe darf nicht weiter gehen als nötig. Wer jemanden festhält und nicht sofort freilässt, muss beim Amtsgericht einen persönlichen Sicherheitsarrest beantragen und den Festgehaltenen unverzüglich dem Gericht vorführen (§ 230 BGB).
Wegen eines Glases Gurken ist Festhalten deshalb fast nie verhältnismäßig. Ein Fehlgriff kann den Laden teuer zu stehen kommen: Das AG Regensburg sprach einem Kunden, der zu Unrecht am Einkaufswagen festgehalten wurde, 100 DM Schmerzensgeld zu (9 C 2783/98; dort ging es um einen Diebstahlsverdacht).
Ausweis: zeigen müssen Sie ihn nicht
Gegenüber einem Laden gibt es keine Pflicht, den Ausweis zu zeigen. Vorlegen müssen Sie ihn nur einer Behörde, die Ihre Identität feststellen darf (§ 1 Abs. 1 Satz 2 PAuswG). Als Pfand darf der Laden ihn nicht verlangen: Niemand darf verlangen, „den Personalausweis zu hinterlegen oder in sonstiger Weise den Gewahrsam aufzugeben“ (§ 1 Abs. 1 Satz 3 PAuswG). Kopieren darf der Laden den Ausweis nur mit Ihrer Einwilligung und unter den Vorgaben von § 20 Abs. 2 PAuswG. Ihren Namen und Ihre Anschrift darf er dagegen erfragen: Wer geschädigt wurde, hat Anspruch darauf, die Personalien des Schädigers zu erfahren (BGH, 3 StR 66/11).
Polizei
Die Polizei schützt private Rechte nur, wenn gerichtlicher Schutz nicht rechtzeitig zu erlangen ist und das Recht sonst vereitelt würde, zum Beispiel nach Art. 2 Abs. 2 des Bayerischen Polizeiaufgabengesetzes; die anderen Länder haben ähnliche Regeln. Nennen Sie Ihren Namen, kommt die Polizei für ein Missgeschick in der Regel nicht.
Bezahlen erzwingen kann der Laden nicht
Der Laden kann seine Forderung stellen, Ihnen eine Rechnung schicken oder bei größeren Beträgen klagen. Er darf sich das Geld nicht selbst aus Ihrem Portemonnaie nehmen und Sie nicht festhalten, bis Sie zahlen. Er darf aber frei entscheiden, ob er Ihnen heute noch etwas verkauft, und kann ein Hausverbot aussprechen.
So verhalten Sie sich richtig
- Bleiben Sie freundlich und geben Sie Ihren Namen und Ihre Anschrift an.
- Bitten Sie um eine schriftliche Aufstellung des Schadens mit dem Einkaufspreis.
- Fotografieren Sie die Situation, zum Beispiel den Stapel oder das Regal.
- Melden Sie den Schaden Ihrer Haftpflichtversicherung.
- Unterschreiben Sie nichts, das ein Schuldanerkenntnis über den Ladenpreis enthält.
Sie haben einen Laden? So buchen Sie den Ersatz richtig
Zahlt ein Kunde für zerbrochene Ware, die im Laden bleibt, ist das kein Verkauf. Wie Sie das Geld in der Kasse richtig erfassen, die Ware ausbuchen und warum kein Bon mit Umsatzsteuer entstehen sollte, steht im Ratgeber Bruch an der Kasse: Schadensersatz richtig buchen.
Häufige Fragen
Quellen & weiterführende Informationen
- BGB: § 229, § 230, § 241, § 249, § 251, § 252, § 254, § 276, § 280, § 305, § 307, § 309, § 311, § 446, § 823, § 828, § 829, § 832 (gesetze-im-internet.de)
- StGB: § 303, § 15; StPO: § 127; PAuswG: § 1 (gesetze-im-internet.de)
- Art. 2 Bayerisches Polizeiaufgabengesetz (gesetze-bayern.de)
- Verbraucherzentrale: Ihre Rechte im Supermarkt – 11 Fakten für den Einkauf, Fakt 3 (Stand 22.07.2026)
- ETL Rechtsanwälte zu BGH VI ZR 1283/20: Beweislast beim Sturz eines Kunden im Warenhaus
- Gerichtsentscheidungen: siehe Tabelle oben, jeweils mit Fundstelle.
- Kundenfragen an der Kasse: Regalpreis, Kartenaufschlag, Wechselgeld, Umtausch – Ratgeber auf bispos.app
Stand: 13. November 2026; Quellen abgerufen am 11. November 2026. Bei einigen Entscheidungen lag uns nicht der Volltext vor, sondern Leitsätze, Pressemitteilungen oder Berichte; das betrifft vor allem die drei BGH-Urteile von 1976, 1996 und 2022. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung im Einzelfall – gilt für Deutschland.